Одной из приоритетных задач уголовно-процессуального законодательства является быстрое, качественное и полное раскрытие преступлений. Наряду с этим, законом устанавливается назначение справедливого наказания каждому лицу, совершившему преступление.
Установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок производства по уголовным делам должен способствовать укреплению законности, предупреждению преступлений, защите интересов личности, государства и общества.
В практике зарубежных стран главной целью института предварительного слушания, способствующего эффективной защите интересов личности, государства и общества, является укрепление законности, недопущение привлечения к ответственности и осуждения не виновного лица. При этом данный институт осуществляет контроль за деятельностью органов дознания и следствия. В ходе данного процесса изучается, является ли комплекс доказательств по делу достаточным и допустимым.
В соответствии с новыми изменениями в законодательстве судье необходимо разрешить один из следующих вопросов: передать уголовное дело по подсудности, назначить дело к судебному разбирательству и провести предварительное слушание.
Полагаю, будет наиболее важным, обратить внимание на институт предварительного слушания.
Так, согласно национальному законодательству, предварительное слушание по уголовному делу должно начаться не позднее пяти суток с момента вынесения судьей определения о назначении предварительного слушания по уголовному делу. Его продолжительность не должна превышать десяти суток со дня начала.
Предварительное слушание проводится судьей в закрытом судебном заседании, в индивидуальном порядке. В судебном заседании обязательно должен присутствовать обвиняемый, его защитник и государственный обвинитель.
Одним из обстоятельств, свидетельствующих об эффективной стороне предварительного слушания, широко применяемого в мировой практике, является именно выдача имеющихся в процессе неопровержимых доказательств и неиспользование их в дальнейшем в качестве оснований для предъявления обвинения. В частности, в случае подтверждения факта получения доказательств противоправными способами или путем лишения участников уголовного процесса гарантированных законом прав или ограничения их прав и нарушения норм закона, то это доказательство не может быть принято в основу для вынесения приговора или иного судебного решения.
В соответствии с законодательством обвиняемый, защитник и государственный обвинитель вправе ходатайствовать об исключении из материалов уголовного дела каких-либо доказательств, если они сочтены недопустимыми. Это обстоятельство создает большую процессуальную возможность для обвиняемого и его защитника в восстановлении прав и законных интересов.
Иными словами, предварительное слушание помогает каждой стороне с ее участием установить обстоятельства, имеющие существенное значение для законного разрешения уголовного дела, и предотвратить привлечение к уголовной ответственности лица, чья вина или причастность к совершенному преступлению не доказана.
Аббосхон ШАМАХМУДОВ,
судья Юнусабадского районного суда
по уголовным делам.